Върховният административен съд (ВАС) потвърди избора на Методи Байкушев за

 

Върховният административен съд (ВАС) удостовери избора на Методи Байкушев за кмет на Благоевград, оповестиха от пресцентъра на съда. Решението е дефинитивно.

Ето каква е картината регионалните градове, в които се организира балотаж

Делото бе формирано по тъжба на претендента за кмет на Благоевград Илко Стоянов срещу решението, с което е разгласен за определен за кмет на общината Методи Байкушев след  локалните избори през 2023 година.

Оспорена бе истинността на протоколите от всичките 141 секционни изборни комисии, в които е създаден изборът в деня на балотажа, като съдът позволи проверка на изборните бумаги в 64 секции.

5 мин. Десислава Иванчева: Все още съм в пандиза, в сряда потеглям с рейса назад за Сливен 4 мин. Първи случай на маймунска шарка у нас за 2024 година 3 мин. Помощ за Никол: 9-годишното момиче се бори с тежко онкологично заболяване 3 мин. Защо и след химиотерапията косата на Кейт Мидълтън остава плътна и красива? (СНИМКИ) 3 мин. Румен Радев разгласи по кое време привиква 50-ото Народно заседание 2 мин. 4 млн. лева дава Народното събрание за нови коли за депутатите 5 мин. Десислава Иванчева: Все още съм в пандиза, в сряда потеглям с рейса назад за Сливен 4 мин. Първи случай на маймунска шарка у нас за 2024 година 3 мин. Помощ за Никол: 9-годишното момиче се бори с тежко онкологично заболяване 3 мин. Защо и след химиотерапията косата на Кейт Мидълтън остава плътна и красива? (СНИМКИ) 3 мин. Румен Радев разгласи по кое време привиква 50-ото Народно заседание 2 мин. 4 млн. лева дава Народното събрание за нови коли за депутатите

Върховните магистрати одобряват, че първоинстанционният съд е удостоверил оспореното решение на ОИК - Благоевград, като се е произнесъл по всички доводи на оспорващата страна за позволени нарушавания на изборния развой.

Административен съд - Благоевград се е позовал на константна процедура на Върховен административен съд и на Конституционния съд, която обрисува предметния обсег на доказване в произвеждане по оборване на избирателен резултат, предава Българска телеграфна агенция.

По отношение на недоволството, че са дописвани лица изборните описи, съдът се е позовал на осъществената инспекция от Групово дело ГРАО.

Тя е открила че погрешно са позволени да гласоподават едвам четири лица, което по никакъв метод не може да окаже въздействие във връзка с оповестения избирателен резултат.

Продължи да четеш